本篇是以刑法学毕业论文《从犯罪预防视角谈我国刑事禁止令之适用与完善》为例，以下是论文提纲。

　　第一章 刑事禁止令概述
　　    第一节 刑事禁止令的概念
　　    第二节 刑事禁止令的法律性质
　　       一、刑事禁止令不是刑罚
　　       二、刑事禁止令不能完全体现保安处分4
　　       三、刑事禁止令与缓刑指示存在异同
　　       四、刑事禁止令是独立性、依附性和强制性的统一
　　    第三节 刑事禁止令的作用定位
　　       一、从人道主义出发体现教育挽救作用
　　       二、从行刑个别化出发体现特殊预防作用
　　       三、从行刑社会化出发体现公共利益维护作用
　　第二章 刑事禁止令的域外立法及其评析
　　    第一节 域外禁止令制度的立法和执行优势
　　       一、适用范围和内容更具体化
　　       二、衔接机制和执行队伍更体系化
　　       三、监督体系和制裁措施更严格化
　　       四、执行方式和监控手段更科学化
　　    第二节 域外禁止令制度对我国的启示和借鉴
　　第三章 我国刑事禁止令立法司法现状
　　    第一节 刑事禁止令的立法司法现状
　　       一、以比较法看立法现状
　　       二、以实证分析看司法现状
　　    第二节 存在问题及原因
　　       一、适用条件不明确导致量刑不均衡
　　       二、裁量指引缺失导致适用质量不高
　　       三、监督评估机制缺位导致执行不到位
　　       四、专业及科技力量投入不足导致适用积极性低
　　第四章 我国刑事禁止令制度完善
　　    第一节 刑事禁止令的立法司法完善
　　       一、细化刑事禁止令适用规则
　　       二、制定刑事禁止令配套程序
　　       三、明确刑事禁止令救济途径
　　    第二节 刑事禁止令的执行完善
　　       一、健全刑事禁止令责任主体衔接机制
　　       二、建立专业、多元、社会化参与的执行模式
　　        三、采用信息化、技术化的执行方式
　　结 语
 

     本文结论

　　综上所述，当刑事禁止令进入我国刑法典的那一刻，我国行刑个别化、行刑社会化就开启了新的篇章。从现有立法来看，刑事禁止令为我国的管制和缓刑制度补强了内容与抓手，体现了宽严相济的刑事司法政策。从制度源头来看，刑事禁止令是以人为本人道主义精神的体现，为犯罪人提供了行为约束、改过自新的机会，为侵犯对象降低了再次遭受侵害的可能，为社会维护社会稳定提供了支撑。从古今中外对比来看，域外刑事禁止令制度比我国领先，在适用范围、制度设计、体系建设上均有不少值得借鉴之处。从我国刑事禁止令抽样调查来看，仍存在这一些问题。但是一项制度的建立不是一蹴而就的，法律的魅力就在不断严密完善。无论是刑事禁止令内容上的丰富、程序性设计的构建、监督执行体系的构建，都需要我们不断探索和实践，勇于在实践中发现问题，在探索中寻找答案，使刑事禁止令制度不断完善，发挥犯罪教育挽救、特殊预防、维护社会公益的作用，实现法律效果和社会效果的统一。