本篇论文目录导航：

【第1部分】 当前侦查监督制度问题探究
【第2部分】侦查监督概述
【第3部分】侦查监督存在的突出问题和成因分析
【第4部分】解决侦查监督中存在问题的途径和措施
【第5部分】检察机关侦查监督体系完善结论与参考文献

　　摘要
　　
　　侦查监督是检察机关法律监督职能的有机组成部分，包含犯罪打击、人权保护、诉讼保护、诉讼监督，不仅涵盖监督审查逮捕整个程序，又要对侦查过程进行改错和纠偏，担负着我国检察工作中履行犯罪刑事打击与诉讼整个程序进行监督审查的重要职责，而且为我国和谐稳定的社会起着保驾护航的主要使命。特别是这些年，法学理论界和检察实务工作人员对侦监的相关法律规定和理论完善有了进一步的研宄和提升，但由于我国现有制度的约束，公安机关存在不同程度的特权和越权行为，从而存在着在实务当中由于缺少约束造成不同程度的权利肆意和扩大，检察机关也没有及时作出应有的作用发挥，没有更好的履行自己的职责。

　　主因在于法律不完善的规定、制度具体实施的环节缺失，新问题在司法实践过程中的不断涌现，这些都需要侦查监督制度进一步改革和完善，进而适应新的司法体制的改革和法律实务工作的需要。

　　以侦查监督工作的实践有效性为目的，结合刑法和刑诉法的有关法理要求，笔者对当前侦查监督制度存在的不完善性进行一定的探讨和前瞻，希望能对侦查监督工作的法律事务进行一些有意义尝试和探索。论文共分为三个部分进行论证。第一部分，对侦查监督的基本概念进行了阐述，略述了侦查监督职能在我国的历史沿革变化，对侦查监督工作职能进行了认真界定，对侦监督制度的理论依据进行了阐述。第二部分，是论文的核心，以当前侦查监督工作的相关规定为纲，以有关法学理论为辅，结合实际，对现有实务工作进行对比和探讨，从有利于实践的角度对刑事立案监督、侦查活动监督、审查逮捕中存在的问题进行论证分析。论文第三部分，对上述问题进行相应的完善。即完善立案监督的范围、对象及程序，拓宽立案监督的线索来源；构筑非法证据排除的保障机制，完善对指定居所监视居住决定的法律监督程序，明确羁押必要性审查的程序规定等等。

　　关键词：

　　刑事立案监督，侦查活动监督，审查逮捕，侦查监督　　
　　
　　目录
　　引言
　　1.侦查监督概述
　　1.1侦查监督的概念
　　1.2侦查监督的内容
　　1.2.1侦查监督的职能变化
　　1.2.2侦查监督主要内容
　　1.3侦查监督制度确立的主要依据
　　1.3.1权力制衡理念为侦监督制度提供了理论上的基础
　　1.3.2检察权的性质为侦查监督提供正当性论证
　　1.3.3社会主义和谐社会的宗旨为侦查监督制度提供了政策支撑
　　
　　2.侦查监督存在的突出问题和成因分析
　　2.1刑事立案监督工作中存在的突出问题
　　2.1.1立案监督范围过窄，缺乏法律规定
　　2.1.2立案监督的线索来源有限且渠道不畅
　　2.1.3立案监督重对外监督，轻对内监督
　　2.1.4立案监督重数量，轻质量
　　2.1.5立案监督权的配套保障机制缺失
　　2.2侦查活动监督工作中存在的突出问题
　　2.2.1非法证据的排除缺乏程序性保障
　　2.2.2对指定居所监视居住决定的监督制约不够
　　2.2.3羁押必要性审查范围有限、手段不力
　　2.2.4对违法适用强制性侦查措施的监督滞后
　　2.2.5捕后变更强制措施缺乏监督
　　2.3.审查逮捕工作中存在的突出问题
　　2.3.1社会危险性证明流于形式
　　2.3.2径行逮捕的适用存在模糊认识
　　2.3.3附条件逮捕中存在的突出问题
　　2.3.4职务犯罪案件逮捕权上提一级存在的问题
　　
　　3.解决侦查监督中存在问题的途径和措施
　　3.1解决刑事立案监督中存在问题的途径和措施
　　3.1.1完善刑事立案监督的范围和对象
　　3.1.2加大对立案监督的宣传力度，拓宽线索来源
　　3.1.3完善检察机关对立案监督的监督保障机制
　　3.1.4完善刑事立案监督的程序
　　3.1.5充分发挥“两法衔接”工作机制作用
　　3.2解决侦查活动监督中存在问题的途径和措施
　　3.2.1构建非法证据排除机制的保障程序
　　3.2.2完善对指定居所监视居住决定的法律监督程序
　　3.2.3明确羁押必要性审查的程序规定
　　3.2.4完善对强制性侦查措施的法律监督
　　3.2.5.完善对捕后变更强制措施的监督
　　3.3解决审查逮捕中存在问题的途径与措施
　　3.3.1对社会危险性证明标准的完善建议
　　3.3.2对径行逮捕的完善建议
　　3.3.3对附条件逮捕的完善建议
　　3.3.4对职务犯罪审查逮捕权上提一级的完善建议
　　结论
　　参考文献
　　致谢

返回本篇论文导航